Seguici su
Cerca

Colloquio Malatestiano

Letteratura

C’è del metodo in questa follia

L’irrazionale nella letteratura romantica

a cura di Paolo Amalfitano Francesco Fiorentino Loretta Innocenti e Paolo Tortonese

Rocca MalatestianaSantarcangelo di Romagna (RN)

Con il contributo di:

  • Centre de recherche sur les poétiques du XIXe siècle de l’Université Sorbonne Nouvelle

In collaborazione con:

  • Centre de recherche sur les poétiques du XIXe siècle de l’Université Sorbonne Nouvelle
Manifesto del Colloquio Malatestiano “C’è del metodo in questa follia. L’irrazionale nella letteratura romantica”

Come parlare del romanticismo? Invece di trattare del senso da dare alle parole romantico, romantic, romantisch, romantique, il Colloquio ha inteso concentrare gli sforzi sulla comprensione di qualche fenomeno importante che caratterizza l’epoca detta romantica. Ha voluto affrontare in particolare il rapporto tra ragione e irrazionalità, che subisce palesemente una netta evoluzione rispetto alla prospettiva definita dall’Illuminismo, ma che, nonostante questa evidenza, resta difficile da definire.
Si sono indagati i modi in cui la letteratura ha affrontato simultaneamente l’irrazionalità dell’individuo e quella della società, proponendo per entrambe una comprensione storica. Si è indagato il posto riservato alla letteratura nell’edificazione di una nuova razionalità, distinta da quella delle scienze sperimentali: un esercizio della ragione, che si dà come nuovi oggetti le passioni, la cultura popolare, le credenze nel soprannaturale, e come metodi nuovi il relativismo culturale, lo storicismo, le scienze umane in generale. Nella stessa prospettiva ci si è interessati anche alle questioni letterarie e ai temi tipici del romanticismo, come la ricerca dell’assoluto, il sublime, l’ironia romantica, il visionario, il magico, l’epifanico, l’onirico.
Le diverse relazioni che hanno affrontato questi temi hanno trovato un punto di convergenza nell’idea che il ritorno in scena dell’irrazionalità nel romanticismo è una sorta di ritorno del represso o del superato, come lo intendeva Francesco Orlando.

Presidenti

Relatori

  • Jean-Louis Backès

    Université Paris-Sorbonne - Paris IV

    L’Homère des romantiques:
    prélogique ou irrationnel?

  • Peter Brooks

    Princeton University

    L’ultima lettura di Freud, o patologia della vita quotidiana

  • Paolo D’Angelo

    Università Roma Tre

    Hegel e i Romantici:
    razionalismo versus irrazionalismo?

  • Franco D’Intino

    Sapienza Università di Roma

    Leopardi: una riflessione non riflettuta

  • Roberto Gilodi

    Università di Torino

    Il comportamento irrazionale nel romanzo tedesco tra Settecento e Ottocento

  • Loretta Innocenti

    Università Ca’ Foscari Venezia

    «Ancestral voices»: falsi settecenteschi e poesia romantica

  • Jerome McGann

    University of Virginia

    Reason, Irrationality and Romanticism:
    Three Exemplary Tales

  • Didier Philippot

    Université Sorbonne Nouvelle - Paris III

    Fantastique, soupçon et désenchantement

  • Francesco Spandri

    Università Roma Tre

    L’azzardo romantico di Stendhal

  • Enrica Villari

    Università Ca’ Foscari Venezia

    Emozioni e conoscenza: Scott e la genesi del romanzo storico

Privacy Policy