Esercizi di ermeneutica

Da molti anni negli studi letterari il dibattito tra gli studiosi ha abbastanza trascurato la metodologia e la teoria della letteratura. Eppure, di recente, nuove prospettive (digital humanities, metodo cognitivo, ecocritica, cultural e gender studies) hanno avuto una larga diffusione soprattutto in ambito americano e anglosassone ma anche nel resto d’Europa.
Quel che è più mancato – rispetto agli anni d’oro della teoria letteraria del ’900 – è stato il confronto tra diversi approcci. Oggi sembra prevalere un regime in cui regna o “l’eclettismo spontaneista” dove si combinano, senza alcuna preoccupazione di coerenza, metodi diversi e spesso inconciliabili; o il “monoteismo critico” quando, come spesso accade, uno studioso fa le proprie scelte di metodo ignorando manifestamente tutto quello che, in campo ermeneutico, elaborano o sperimentano gli altri. Il XXXI Colloquio Malatestiano di Letteratura non intende proporre una rassegna di metodi bensì un confronto, un dialogo tra diverse pratiche critiche in corso negli studi attuali o che hanno caratterizzato quelli di un recente passato. Per evitare queste derive oggi dominanti, si chiederà agli studiosi invitati:
1. di dar ragione del proprio metodo distinguendolo da altri più o meno limitrofi;
2. di esemplificare la “potenza” del proprio metodo con un esempio d’analisi testuale.